线上德扑常规桌翻牌前的3Bet、4Bet
当对手在我们面前加注时,我们拿着一手可以玩的牌,可以选择跟注或者加注。那么我们什么时候应该加注呢?答案是当我们的牌足够强时。在这个过程中,我们需要学习一些术语。第一个加注被称为2Bet,第一个下注被称作3Bet。如果之后还有加注,那么就是4Bet。这个术语清晰地表达了加注的顺序。
假设在一个 NL桌上,每个玩家有 1000BB,盲注为0.5/1。第一个枪口位置加注33.5,MP/关刹位置弃牌。BTN3Bet到11,彩池16。盲注弃牌。枪口位置决定4Bet,Bet到35,彩池47.5。BTN可弃牌、跟注或5Bet。在筹码数量较多的情况下,例如 200BB或 30BB,5Bet不一定就是全压。但在较小筹码游戏中,5Bet常常被视为全压。
早期德州扑克中,玩家通常打得很紧。第一个加注代表了一张强牌,3Bet代表更强的牌,而4Bet或更多加注,基本就是 KK和 AA。然而,当在线扑克出现时,玩家倾向于使用较广的牌进行游戏。他们会在某些形式下使用更多Bet或去跟注4Bet,这说明他们拥有真正的强牌。这种游戏方式相对容易。
例如,在6人桌的BTN位置。每个人都弃牌到关刹位置,他第一个加注BetB。通过观察,你知道他在这种形式下打了20%的起手牌。你相信,如果你是3Bet他,他只会用4%的牌跟注或Bet你。这大约就是AA-KK,AK-AQ同花/非同花。你可以用任何2张牌去3Bet他,因为他75%的时候会弃牌。即使每次他跟着你输了,你还是可以盈利的。
假设你3Bet到9BB,计算如下:75%时你赢4.5BB,期望值是3.375BB,25%的时候你会输,期望值是-2.25BB。平均来说,你每次做一次,应该是1.125BB。这产生了一个新的3Bet策略:Light3Bet。大多数玩家经常先加注小对子、同花连牌、中等花牌等牌,但他们只会用最好的牌去3Bet,Light3Bet正是利用这种倾向,迫使对手弃牌,获得固定的价值,而不是与对手打翻牌后的价值。Light3Bet接下来是空心4Bet,利用了Light3Bet策略,只是向前迈进了一步。这种策略在高级桌子上很常见,几年后就学会了。今天,即使在微水平上,你也可以看到这种游戏。
翻牌前正确处理3Bet、4Bet,取决于你的筹码数量和对手的类型。Light3Bet策略处理起来并不难,只需要经过深思熟虑的第一个加注策略。
德扑平跟3bet和4bet!
对于德扑中的平跟3bet和4bet策略,关键在于理解为什么跟注4bet是必要的。通常,牌手认为4bet意味着大底池,但这可能导致错误的决策。事实上,跟注4bet有其策略价值:
价值4bet范围的底牌比3bet范围中的弱牌更强,这意味着即使被跟,对手也不会领先。
5bet能确保底池要么全在翻前投入,要么无人参与,削弱了3bet玩家的位置优势。
即使对抗强牌,4bet也有20%胜率,但对手可能需要多张公共牌才胜出,这减少了诈唬的威胁。
对大额筹码来说,5bet弃牌不易,对手会用较小的注额4bet,迫使策略调整。
随着牌手在有利位置平跟,对抗4bet的策略变得更加重要。4bet玩家不仅能破坏3bet的位置优势,还能在不利位置控制更大底池风险。因此,构建一个既能防御3bet又能在大多数公共牌结构下有效应对的平衡范围是关键。
分析范围时,需要考虑多因素交互,例如盲注玩家的反应对按钮位置的加注范围有很大影响。我们通过数学分析和试验错误的方式逐渐逼近理想的范围,确保每个步骤都逻辑自洽。例如,我们发现:
按钮位置的率先加注成功率不能超过62.5%,否则加注收益过高。
盲注玩家的3bet频率受限制,以保证对手有足够防守。
盲注跟注策略必须平衡,防止过激行为。
通过实际数据和预期值计算,我们可以设计合理的盲注防守范围,并持续优化以适应对手。即使不能达到完美,我们也能确保每个范围都有意义,并且在对抗策略中占据优势。例如,通过计算,我们发现即使面对可能的宽加注范围,按钮玩家的最弱牌加注仍需有策略性,以确保期望值平衡。
流行短牌德扑05:波动巨大的游戏——筹码深度和翻牌前概率
流行短牌德扑05:波动巨大的游戏——筹码深度和翻牌前概率
流行短牌德扑确实是一个波动巨大的游戏,玩家经常选择All-in(全下)手里的全部筹码,这种现象主要由两个核心原因造成:一是实际有效筹码深度过小,二是在很多场景下领先的一方领先并不多。以下是对这两个原因的详细分析。
一、实际有效筹码深度
在流行短牌德扑中,以线上通行带入100个底注作为标准带入的规则来计算,假设游戏是9人桌,翻牌前强制投入的底注为9个(每人1个),这相当于标准德扑里的小盲注为3、大盲注为6的结构。而100的带入相当于16.7个大盲注(100/6=16.7),标准德扑带入一般是100个盲注。这样的筹码深度在锦标赛的后期经常能看到,很多时候玩家也只能选择下注-弃牌或者下注-All-in的策略。
从筹码深度的角度看,流行短牌德扑的筹码深度相对较浅,因此玩家All-in的情况并不奇怪。浅筹码深度增加了游戏的波动性和风险,使得玩家在决策时需要更加谨慎和果断。
二、翻牌前概率与领先情况
在流行短牌德扑中,很多场景下领先的一方领先并不多,甚至在某些情况下双方All-in都是正EV(期望价值)决策。以下是一些具体的翻牌前底牌对抗胜率(底池权益)的分析:
单挑底池:手牌 v.s.手牌
AA v.s. 66= 75%:25%(标准德扑大约是82%:18%)
AsAh v.s. Tc9c= 60%:40%(差距已经非常小了)
AsAh v.s. AcKd= 84%:16%;AsAh v.s. AcKc= 81%:19%
AsAh v.s. Jc6d= 77%:23%(相当于标准德扑AA v.s. 27o)
AsKs v.s. KcKd= 47% v.s. 53%;As6s v.s. 6c6d= 53%:47%(几乎是抛硬币)
AsKs v.s. 6c6d= 61%:39%(两高张反而强于小对子)
AsKs v.s. AdQd= 64%:36%(标准德扑中压制的情况大约是75%:25%,短牌德扑中差距并不大)
AsKs v.s. JcTd= 52%:48%(两高张v.s.两低张几乎是抛硬币)
TsTh v.s. Ad6d= 60%:40%(领先并不太多)
AsTs v.s. KdQd= 53%:47%;AsTs v.s. Kd8d= 60%:40%(高低张交错的底牌对抗,胜率大约也是抛硬币的情况)
这些胜率数据表明,在流行短牌德扑中,很多底牌对抗的胜率差距并不大,甚至在某些情况下几乎是抛硬币的结果。这增加了游戏的波动性和不确定性,使得玩家在决策时需要更加谨慎地评估风险和收益。
单挑底池:手牌 v.s.范围
面对顶端4.4%的范围(AA、KK、AKs、AKo),不同底牌的表现各异。例如,AA的胜率为70%,而KK和AK的胜率较低,分别为40%和45%。QQ和JT等底牌面对这样强的范围时表现更差。
在4.4%的基础上增加JT和T9构建9.5%的范围时,4.4%的范围与9.5%的范围对抗胜率约为抛硬币(54%:46%)。而QQ、JJ、TT等底牌面对9.5%的范围时胜率介于40%~50%之间。
在9.5%的基础上进一步构建25.1%的范围时,4.4%的范围面对25.1%的范围胜率仅为60%:40%,略高于抛硬币。
这些范围对抗的数据表明,在流行短牌德扑中,领先的范围并不总是具有显著的胜率优势。这增加了游戏的复杂性和波动性,使得玩家在决策时需要更加全面地考虑对手可能的范围和自身的胜率。
多人底池
在三人底池中,AA具有最好的胜率,而JTs、T9s等牌面对强的范围在多人池中大部分时间有不错的胜率(不低于33%)。考虑死钱因素,很多时候全下是正EV的决策。而KK/AK等被AA压制的牌在多人池中反而表现不好。
在四人底池中,AA依然具有正EV,但偶尔会因为对手的牌阻隔了AA成Set/顺/葫芦等牌型而导致其他牌(如T9s)成为胜率最高的牌。这进一步证明了流行短牌德扑中多人底池的复杂性和波动性。
综上所述,流行短牌德扑的波动巨大主要源于实际有效筹码深度过小以及翻牌前领先情况的不确定性。这些因素使得玩家在决策时需要更加谨慎地评估风险和收益,并采取相应的策略来应对游戏的波动性和不确定性。
评论